Время патриотов

Глупо было бы прожить жизнь сукой…

Тихонова и Хасис, молодость и красота, мужество и решительность, самоотверженность и героизм , двое против системы, двое искупают наши грехи…. .

Говорят, что у современной молодежи «клиповое сознание»: мозг воспринимает яркие образы, информационные вспышки, обычно этот термин употребляется в негативном ключе, мол- «дети MTV» не способны удержать свое внимание ни на чем, что длится более минуты. На мой взгляд это эволюция, адекватный ответ информационному шквалу, который обрушивается на всех нас.

Никита и Женя идеально подходят на роль лучшего кадра эпохи, от пронзительности и красоты картинки, от пафоса момента режет глаза, а когда приходит осознание произошедшего- сжимаются зубы и мышцы наливаются кровью.

Голоса присяжных разделились 7:5 всего один человек решил их судьбу, возможно мы никогда не узнаем, кто стал тем самым сотником Лонгином, но именно он превратил ребят в живую икону  для меня и для тысяч других людей. Возможно и  этот человек поймет все и его, как и прототипа, роковой удар копья сделает  проповедником идей жертвы, но это вторично, свою роль он сыграл -  мне, человеку в меру аполитичному и циничному захотелось наколоть во всю спину «За русь!» и погладить курок «калаша»…

Я юрист по призванию, судебные баталии поднимают мне жизненный тонус, речи Плевако и Кони, мои настольные книги с детства, а фильм «Гражданский иск» засмотрен до дыр. Несмотря на то, что эта система, система правосудия, система правоприменения играла со мной разные шутки- я побывал на всех сторонах баррикад и больно с них падал, но продолжаю верить, как и немногие оставшиеся в нашей профессии идеалисты, что можно создать идеальную систему права, при которой все споры и конфликты будут сводиться на нет. Как практик я понимаю, что от писаной правды до правды существующей огромная пропасть, которую соединяет правовой институт под названием правосудие.

Не мной замечено, что Российский суд, который может служить идеальным инструментом для сброса социального напряжения и тревожным звонком для власть имущих, как было в деле Засулич, превратился в провокатора, пиромана в пороховом погребе. В этом ничего удивительного нет, это естественная эволюция судебной системы в наших условиях. Сложно сказать, что явилось тому причиной- стремление к укреплению властной вертикали или отпечаток дикого капитализма на беззащитное сознание хомо советикус, но факт остается фактом- в Российских судах сконцентрировалось огромное количество жалких, неумных, трусливых людей. Типичный образ Российского судьи это оплывшая баба, которая не то что сама мозг не включает- пернуть боится без разрешения или  прокурорский следак, который после пяти лет неумелой работы вообще утратил связь с окружающим его миром(проф.деформация не дремлет). Их не надо давить и прессовать, это приспособленцы, которые чувствуют направление ветра раньше любого флюгера.

Когда я захотел сделать краткий анализ процесса, я понял, что надо быть предельно сдержанным в оценках дабы не составить себе самому обвинительное заключение по злополучной 282-ой с букетом других разномастных прелестей, но без нецензурных выражений тут уж точно не обойтись т.к. это был не процесс, а полный пиздец и ахуй.

Будучи профи(уже в силу 11-летнего стажа) я не хочу подробно обсасывать каждую запятую прокурорской братии не видя дела, но один факт того, что Тихонова выставляют чотким киллером, который холоднокровно «отработал» двух человек среди бела дня и одновременно пытаются сказать, что он полнейший долбоеб, который год таскал с собой «мокрый ствол» говорит о многом, если не о всем. Не верьте свидетелям-это сильная и слабая сторона любого расследования, их память пластилин в руках опытного следака, а их ответственность за дачу ложных, лишь инструмент для пресса. Была бы поставлена задача, а свидетели найдутся или их найдут и им «вспомнят».

Я думаю, что 5 присяжных все правильно поняли, поняли бы и остальные, но есть и другая сторона по делу- процессуальная.

Наблюдая своими глазами за процессом по делу Политковской, я «нарадоваться»  не мог  насколько изобретателен может быть мозг главного юриста в процессе- судьи.

Правосудием улиц назвали суд присяжных. Почти идеальная гарантия независимого суда помноженная на 12. Если бы не это «почти»… Угрозу своим играм в этом суде прокурорская и судейская компания почувствовала давно- треть оправдательных приговоров в сравнении с 1% как бы намекала всем… Но пытливый мозг найдется в любой ситуации. Для начала: объявим присяжных полными дебилами (тенденция однако!) и скажем, что нельзя им слышать ничего, кроме того, что было оглашено в заседании, а оглашено будет только то, что разрешено огласить, а решать, что будет разрешено(миль пардон) огласить будет судья в отсутствии присяжных…вуаля…профит… И это только верхушка айсберга, манипуляции с присяжными это уже высший пилотаж…гуглите слово присяжный с фамилиями: Колосов, Нагле, Левин и Добрачева.

В процессе по делу Тихонова и Хасис судья взял на себя функции обвинения, препятствовал в том, что бы защита донесла до присяжных объективную картину произошедшего, не реагировал на информацию о давлении на присяжных с целью вынесения обвинительного приговора… думайте господа.. Верховный суд с недавних пор мониторит общественное мнение, а именно ему предстоит решить вопрос об отмене приговора…             

З.Ы. Вместо "тухляка" пришла более эффектная концовка: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации...)